Mλriela

Mira....

que una acción o situación no te guste o te desagrade no significa que el que la provoca los haga por "envidia"

Es tan estúpido como decir que quien critica lo hace por envidia cuando solo lo hace por dar un punto de vista diferente en base a su criterio.

Con el racismo es lo mismo... incluso con el racismo negativo (el que es fomentado por el odio)

Por ejemplo ponte a un skinhead o una Skingirl (por alguna razón me encanta el peinado ese de esas mujeres) apaleando a un marroquí en una clle de Essex... tu crees por un momento que esa persona tenga algo que envidiar a ese pobre inmigrante que no tiene la culpa de que los gobiernos sean un desastre que permite que las condiciones y calidad de vida obliguen a la gente a buscar sustento en otro lado...?

Ponte a un separacionista blanco haciendo campaña contra la migración allá en la pequeña ciudad de Topeka en EE.UU. tu crees que esa persona tenga algo que envidiar a los Salvadoreños o mexicanos a quienes quiere fuera...?

Ponte a a un miembro del NSJAP... los nazis japoneses (que en mi opinión son demasiado agresivos... ellos si creen en la superioridad racial... de hecho consideran que los Japoneses son la raza superior en todo el planeta tierra) en una manifestación en Okaido.. tu crees que ese japonés se va a cambiar por un mulato grasiento que allá en japón ensucian la ciudad (según ellos)?

Todo ello es un sentimiento de preservación étnica y de oportunidad a la hora de dar preferencia a la gente que es TU gente, no tiene nada que ver con la envidia, es mas bien hacia si mismo que miramos los racistan, hacia nuestra sangre y hacia nuestra gente y cultura, no apruebo la violencia, pero la comprendo y entiendo la frustración del estadounidense o del sueco de la Der Svenska al ver sus calles cada vez mas llenas de gente extraña.

Hablando jústamente de la Der Svenska, hace tiempo, un ultranacionalista sueco por el que tengo gran aprecio me escibió de algo muy interesante... una mañana allá en Estocolmo amaneció en una jardinera un negro botado apoyado contra un árbol... todos lo miraban con señal de asco y desaprobación y comentaban el hecho de ser un negro haciendo lo que le daba la gana en otra tierra... tenían razón. Incluso uno le arrojó una cáscara de banana como diciendo "ya que hay para lanzar basura..." a media mañana la policía se acercó para retirarlo altipo y descubrieron que estaba muerto de una puñalada, el atacante era otro negro.....

En el caso de un ciudadano común y corriente nacido en la misma Suecia, algún vecino ya habria ido a ayudarle sin temor subconciente a que el dormido se lance despertando a atacarte con un cuchillo por impulso primario, lo peor es que el tipo solo se ponga molesto.

Asi es la percepción general

Mucha gente dice que los latinos (mestizos amerindios y criollos) aportan a la economía estadounidense, que son muy capaces y bla, bla, bla, bla... yo me pregunto... si eso fuera así entonces porque sus propios paises van tan mal...?

Aun así Hay actos racistas que si están fomentados por un sentido de envidia, un indígena latinoamericano es sumamente racista a la hora de despotricar contra la conquista, la raza blanca y sus 500 años de lamentos... pero se mueren por tirarse a una mujer blanca... eso si es envidia esa gente no lo pensaria a la hora de cambiar de raza.

Como que no hay mucho que envidiar
----------
Eso es una disculpa muy pobre, explicar en ello nuestra pobreza es tan vago como explicar el exito de otros paises solo por sus políticas económicas.

Sinceramente que gobierno honesto quiere que su pais vaya mal...?... que gobierno es 100% honrado con su pueblo...?

Mira la situación en Francia... todo el mundo se queja del gobierno y sin embargo eso no es excusa para sumirse en la miseria como pueblo.

El que un pais vaya bien o mal no depende solo de los gobiernos, depende de la voluntad de los ciudadanos para mejorar... yo he conocido por ejemplo a un amigo aleman quedó varados aqui sin un solo peso porque un malhechor le robó todo, todo... no tuvo otra que quedarse y eso que casi no sabia el idioma y cayó aqui solo por aventurero.

El pobre trabajó muy duro de jardinero, cocinero y de ayudante de oficina, ahorró unos pesos y se dedicó a las instalaciones eléctricas seriamente... pasaron cinco años.... ahora el trae electrodomésticos de marca de Alemania, tiene su propia oficina y vive de alquiler en un departamento muy decente.

Aqui en Latinoamérica hay muy poca gente con el caracter y la determinación de salir adelante solos... le echan la culpa al gobierno de sus males y no hacen nada por si mismos para salir adelante, no hay caracter en general.

En EE.UU. los latinos van a delinquir muchas veces, a meterse en problemas y a ladrar todo el dia de la "raza" y la "familia" sin hacer nada por ella seriamente, es verdad que mucha gente se esfuerza y sale adelante, es verdad que muchos estudian y se superan y es verdad que muchas de nuestras políticas y la situación del país es mala y nos cae a unos mas duro que a otros... pero seria hermoso que de salir adelante con nuestro esfuerzo se reflejara en una mejor calidad de vida en nuestros propios países.

Despierten...!!!

мαкανєℓι_яαρρєя

No tendra algo que ver la fuerte intervención de las multinacionales en nuestros recursos naturales?....
Ya que explotan con sus empresas privadas los recursos que son de todo un pueblo, el que lo llevan a bajo precio lucrandosé bastante....
Hay gobiernos despotas, eso es sin duda alguna un aspecto a considerar....
Pero si la gente debe surgir sola y buscarselas por ellos mismos, entonces por que debe existir un gobierno?....
Si en el fondo la idea es que cada cual se la busque por si misma, y el gobierno quede de lado, en ese caso saquen a los politicos y burocraticos y creamos una tierra libre de jerarquia....
(Suena muy anarquico)....
Sin embargo es contradicción, un gobierno o un Estado es elegido democraticamente para regir un territorio especifico llamado nación en donde existen individuos que poseen caracteristicas similares conformando un país....
Además no es por nada, pero estas tierras durante largo tiempo en la historia han sido explotadas, sino recordemos el colonialismo de los siglos anteriores....
Si este continente fuese unido, te aseguro que todo marcharia mejor, considerando que nuestras riquezas sirvan para erradicar la pobreza que vive mucha gente, y no lucrando a empresas privadas extranjeras que van camino a vendernos el aire que respiramos....

Mλriela

Que gobierno moderno no es déspota...?

Porque tenemos la mala costumbre de echarle la culpa SIEMPRE a un tercero a lo Galeano de todos nuestros males...

Vienen las multinacionales a lucrar con lo nuestro... porque...?

Porque aqui NADIE se anima a explotar esos recursos a conciencia y porque aqui vivimos esperando sentados que el gobierno lo haga, manejando ciertas políticas de comercio internacional cualquiera con recursos y lo puede lograr, el dinero no tiene patria y esas multinacionales no tiene porque tener sentimientos de culpa por ser los "malos".

OJO... yo no las apoyo, pero reconozco su astucia y comprendo sus políticas.

Había unos tipejos en Rusia fans de un tal Bakunin que querian hacer eso...

como terminaron..?

Características similares...?

Y cual es esa característica...?

Solo nacer dentro de un territorio nada mas y ya es parte de la "nación".

Todo era diferente entonces:

Monarquia, sistemas económicos (ya judaizados por cierto pero todavía con muchas menos características que las de ahora), cultura e idiosincracia diferente, estatutos sociales, etc.

Que es lo único que casi no ha cambiado...?

La gente

Falta mucho para eso... aunque simpatizo con la idea de una latinoamérica en federaciones de etnias controladas por la misma gente de cada pueblo y asesorada por blancos y mestizos criollos.

мαкανєℓι_яαρρєя

Creo que la gran mayoria es despota, en el fondo cualquier maquiavelico sueña con llegar al poder, sin embargo creo sí existen gobiernos comprometidos con la nación....
No es echarles la culpa de todo, yo tampoco quiero un país parasito del Estado....
Pero....¿No es contraadicción que un gobierno no intervenga en la economiam y en la mayoria de las practicas sociales?....
Pues para eso se eligen para gobernar, no para lucrarse....
(El Estado es un concepto político que se refiere a una forma de organización social soberana y coercitiva, formada por un conjunto de instituciones involuntarias, que tiene el poder de regular la vida sobre un territorio determinado. El concepto de Estado difiere según los autores,[1] pero normalmente se define como el conjunto de instituciones que poseen la autoridad y potestad para establecer las normas que regulan una sociedad, teniendo soberanía interna y externa sobre un territorio determinado. Max Weber, en 1919, define el Estado como una organización que reclama para sí -con éxito- el "monopolio de la violencia legítima"; por ello, dentro del Estado se incluye instituciones tales como las fuerzas armadas, la administración pública, los tribunales y la policía, asumiendo pues el Estado las funciones de defensa, gobernación, justicia, seguridad y otras como las relaciones exteriores.)
Y en esa vida que deben regular, entregan mala calidad de vida....
Si se animan, pero los capitales extranjeros tienen la maquinaria y la tecnologia necesaria para extraer más recursos y dinero del que puede sacar un Estado o una empresa nacional....
No es que seamos inefecientes, es que ellos poseen más capital y tecnologia.
De hecho en Chile quieren vender nuestro principal recurso que es el cobre, que es manejado por el Estado y empresas extranjeras....
Sin embargo como los capitales extranjeros poseen la maquinaria y la tecnologia más moderna que la del Estado, desean comprarla dando una supulenta suma de dinero al gobierno....
Dando a el Estado la tarea que debe distribuir aquella venta a todos los chilenos, y es probable que sea un buen negocio....
Pero, y es aquí donde no llega a buen puerto....
Después de que se acabe el dinero de aquella venta.....
¿Qué sucederá?....
Como ya no será chilena ni del Estado el cobre, será privado y extranjero, entonces nuestro recurso a largo plazo quedara absoleto y generara grandes dividendos a los extranjeros y Chile quedará sin su mayor materia prima, quizás llevando al país a una crisis e imponiendo soberania monopolica....
Desde mi punto de vista, no es justo....

Habian otros tambien, pero de ideas distintas y ya sabemos como terminaron....

Lo único que sé es que ninguna supuesta raza es inmortal....
Por más que la conciencia se pueda elevar, siempre todos llegamos del mismo lugar y terminamos en el mismo....

Mλriela

Ufaaaa.. me has hecho pensar mucho.

Dame un tiempito y te respondo mañana... pero prometo hacerlo

:despide:

------------------------------------------------

Que tal?

Como puedes pretender que la evolución se detenga... o que no hayan mas vivisiones según deriva genética?

No te parece antinatural...?

Claro que no....!

No son iguales ni los hermanos gemelos

Las culturas si tiene mucho que ver con la raza.

Me refiero a las culturas ancestrales, pretender que la cultura no tenga que ver con un precedente étnico es aberrante...

Es como decir que un negro pueda pretender ser vikingo, o un blanco pretenda ser Samurai o un mongólico ser un Celta o un negro quiera ser un azteca... eso es ridículo... y tanto tu como yo lo sabemos muy bien....

Incluso las sub culturas modernas no se desligan de ello... ve el rastafari (o como se escriba)... es una subcultura netamente negra y es muy racista en el fondo (a pesar de lo conocido)... esos marihuaneros hasta piensan que Cristo era negro y la tierra prometida Etiopia... vaya tonteria que se te ocurre de fumar mota a toda hora.

Aunque hay culturas mas universales como el Hip Hop, el Rock y todo ello que a pesar de tener origen etnico independiente ya se asocian con un sentimiento mas general

El blanco es el demonio en los paises tercermundistas.

Es el cruel conquistador, el empresario ambicioso, el invasor, el usurpador, el abusivo y el racista (contradictorio cuando nosotros somos mas víctimas del agresivo y disfrazado de "lucha social" racismo indígena)

Cuando uno ve a un blanco en Latinoamerica no se puede olvidar de la conquista, y eso las otras etnias no lo olvidan

Claro... el orgullo implica respeto por tu sangre

si la raza solo fuera color este debate sería insulso y estúpido.... y eso lo saben policias, antropólogos, historiadores, médicos, sociólogos, etnólogos y la gente en general aunque no lo admita

Para enamorarte de alguien debes frecuentarlo.

Si eres racista conciente sabras con quien frecuentar para despertar un sentimiento de afecto.

Si uno se "enamora" de alguien de raza diferente (que para mi es mas capricho por la exoticidad) pues es su culpa por no respetar su legado, eso es irresponsable

Bueno... debe ser por eso que las páginas de internet de chicas muestran mas mujeres blancas que de otras razas... aunque también hay mestizas muy atractivas.

Hace poco hubo un caso en Francia de querer declarar ser humano legalmente a un chimpancé (en serio).

Para mi cualquiera es una persona que no valora su condición étnica a la hora de elegir pareja sin pensar en sus hijos.... eso es irreponsable.

Yo puedo acepptar que mi hijo tenga aventuras por ahi con los cuidados adecuados... pero si me sale con que va a formar familia con una afro o una mujer mestiza mas orientada al lado NO blanco y lo echo de mi casa

Pues yo si creo mucho en ello.

Orgullo es para mi tener de ancestros a gente que luchó en la segunda guerra mundial del lado de quienes defendían los valores de una VERDADERA Europa.

Orgullo es tener de antepasados a Vikingos y Dioses blancos cruzando el Atlántico a Vinlandia descubriendo América antes que Colón.

Orgullo es para mi tener de antepasados a dignos descendientes de Castilla y Aragón.

Orgullo es para mi tener de ancestros a Quienes dieron la libertad a Este continente, aquellos criollos dignos guerreros de Sucre y Bolivar, así como es un orgullo de tener una parte de sangre de nobles guerreros incas.

Es demasiado hermoso.

Era un sarcasmo a la Benetton.

El multiculturalismo destruye culturas, destruye costumbres ancestrales, razas y etnias.

Ve cada año se descubren nuevas tribus en el Amazonas con unos cuantos miembros, absorbidos por la multiculturalidad, perdiendo sus raices, sus costumbres y su lengua... no es demasiado triste...? tu quieres eso...?

Esa es la meta del multiculturalismo... destruir todo ello y confundirnos en uno solo de modo absurdo.

............... Lo demás era redundancia, asi q no hare reply

Raza es sangre y cultura todo lo que ella conlleva.

No son consignas huecas o reglas locas, la raza es simple y a la vez extremadamente fascinante

Gracias... pero

Ser blanco(a) no es una virtud o algo asi, yo no pedí nacer de esta raza, pero es la que tengo... y si cada uno sintiera lo mismo que yo por su raza habria de seguro un mejhor horizonte para todos.


Saludos


Pd.- CharlesKing te contesto mañana, estoy muy cansada

ashe

para mi eso si llego al extremo, asi como tu lo hiciste con tu pareja, el puede "mejorar"[usando referencia a lo que dijiste] el futuro de sus hijos.


en verdad, en ninguna, ni de raza ni cultura dice que los blancos con los blancos.

para eso existe variedad, para que cada quien agarre o elija lo que le guste.

no le veo nada malo a que se case con alguien de otra raza o cultura, en verdad, no le veo absolutamente nada malo, ademas, para ese entonces que tu hijo quiera formar una familia, creo que ya no dependeria de ti, o no creo que viviria en tu casa para ese entonces.

y por tener hijos con alguien mas que no sea de tu raza es irresponsabilidad?, en vdd, no le veo lo irresponsable, si tu respuesta es que abandonan su raza o hacen menos pura su raza o cosas asi, que importa?, no creo que mucha gente lo haga por excentricidad, eso ya vendria siendo secundario o terciario.


sin mucho que deicr, saludos: )


por cierto, me gusta mucho leer lo que comentarios y de otros mas que opinan por aqui: )

da_pran

mi novia es morena, y no la tengo por exentricidad, sino por que simplemente la amo!...

ademas como tu dices, la eugenesia al final no "purifica" la raza?...la verdad que tus comentarios(mariela) si son muy razonables y convincentes, hasta coincido en muchos puntos contigo, pero todavia no me queda claro lo de la superioridad de la raza blanca...he conocido catires ojos azules pelo amarillo blancos como la nieve, y que en su cerebro no tiene mas que un mani, en cambio he conocido negr@s que son todo lo contrario, casi hasta el punto de que siempre me sorprenden con sus pensamientos...si por mas cursi que suene...

__________________

Roach

Yo soy racista. encontra los nadie, hahaha


Nazi no eran racistas, solo creeian que la raza blanca con ojos azules era la raza pura, ademas que ni hitler era aleman, hahaha eso es funny, y lo que hizo fue un genocidio, no por ser racista.

La esclavitud era racismo, y todavia todos somos esclavos, y los esclavos tienen esclavos, so creo que todos somos racistas, en una forma u otra...

no se lo que digo, perdi el sentido


Tecleen!!!

__________________

Mλriela

Este es uno de los mensajes mas estúpidos que he leido en este tema....

Hitler acaso era el perfecto nórdico...?

Entonces si tenias ojos marrones, verdes o grises eran perseguidos.

Y Hitler SI era Alemán... el hecho de nacer en la frontera con Austria no lo hace menos Alemán... eso está bien para los patriotas que creen que si naces un metro al otro lado de la frontera ya no es tu gente

Caramba... hay que ver lo que la gente escribe solo por decir cualquier idiotez

No veo que relación directa tenga la esclavitud con el racismo...

En el África del siglo XVIII la esclavitud entre negros era muy común... e incluso hoy sigue vigente en Mauritania.

Muchos blancos eran esclavos de otros blancos en la Europa y el Asia Antigua.

Pero beueno... si alguin dice sentirse esclavo en este tiempo por algo será, no...?

Y recién te das cuenta...?


Pd.- Debo replys a Charles, Ashe y Da-pran

CharlesKing

tranquila mariela ....esperare tu interesante opinion saludos